Работа на благо оружейного сообщества

Устав, Программа, название, регистрация, другие вопросы
Vampire27
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 11 янв 2018 10:12

Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Vampire27 » 21 янв 2018 09:23

Уважаемые джентльмены!

Предлагаю пока решаются вопросы с названием и уставом параллельно осуществлять небольшие шаги на благо оружейного сообщества.

Как вы наверное знаете в настоящее время готовится поправки в ФЗ, позволяющие официальное разрешение релоуда для нарезного оружия.
Вместе с тем глава "Стрелкового союза" выступает против, что противоречит целям развития оружейной культуры в России:
https://forum.guns.ru/forummessage/6/2227519.html

Предлагаю написать обращение инициатору ФЗ и расписать в нём доводы о несостоятельности позиции главы "Стрелкового союза". Указанные тезизы могут быть использованы на слушаниях законопроекта и на согласительных совещаниях.

Могу подготовить проект обращения к 26.01.2018 г.
Далее я его публикую на Google документах, где каждый сможет оставить свой комментарий. Пару дней на согласование и отправляем на приёмную депутату.

Заголовок обращения предлагается такой: "К Вам обращается член зарождающейся общественной организации "к этому времени мы должны выбрать название" по следующим вопросам...."

Iliasha
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 11 янв 2018 11:21
Откуда: Москва

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Iliasha » 21 янв 2018 10:25

Давайте напишем.

Дэмьен
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 янв 2018 11:13
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Дэмьен » 21 янв 2018 11:47

Хорошая идея.

шмель1975
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 янв 2018 21:25

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение шмель1975 » 22 янв 2018 16:27

Обязательно нужно , а еще говорят что тот кто выступает против ,является совладельцем компании по изготовлению патронов! Конечно таким людям такой закон не выгоден.

Vampire27
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 11 янв 2018 10:12

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Vampire27 » 26 янв 2018 09:44

Проект готов, прошу принять участие в комментировании до 28.01.2018 г.:
https://docs.google.com/document/d/1MYj ... sp=sharing

Skif77
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 11 янв 2018 14:13

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Skif77 » 26 янв 2018 11:44

В абзаце 1 считаю необходимым слова "с одобрением" заменить словами "с энтузиазмом" или что-то подобное.
Одобрение всё-таки больше подходит руководителям.... ИМХО
Не бегай от снайпера - умрёшь уставшим...

Iliasha
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 11 янв 2018 11:21
Откуда: Москва

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Iliasha » 26 янв 2018 11:47

"Довод о том, что «хранение порохов и капсулей» представляет повышенную опасность не может быть основанием непринятия Законопроекта, так как аналогичные пороха и капсюля хранятся в сейфах законопослушными владельцами оружия "

- Разве капсули должны обезательно храниться в сейфе? (Ссылку на НПА если это так), и хранение Пороха чётко непрописано.

"Принятие Законопроекта, позволяющего законопослушным владельцам оружия осуществлять снаряжение патронов к гражданскому нарезному оружию нераспространённых калибров, положительно повлияет на развитие «малого бизнеса и народного промысла»."

- Какой бизнес имется введу? Самокрут только для личного использования. Формулеровка неудачная.

" ОО «Общественная организация владельцев оружия»!"

- ОО Владельцев Оружия

Or-
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 12 янв 2018 10:26

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Or- » 26 янв 2018 12:23

Vampire27 писал(а):Проект готов, прошу принять участие в комментировании до 28.01.2018 г.:
https://docs.google.com/document/d/1MYj ... sp=sharing

"Мы, как члены зарождающийся ОО «Общественная организация владельцев оружия»,"

Есть такое слово "оргкомитет". соответственно обращение от имени оргкомитета выгледет естественней чем коллективное письмо. К слову не плохо бы его обозначить, кто именно входит в оргкомитет.
В целом цитируемая фраза противоестественна и ничего кроме улыбки у чиновника вызвать не может. Не бывает членов несуществующей организации.

" и хочу поздравить Вас с принятием указанного законопроекта в первом чтении"
иначе как тролинг это воспринять просто невозможно.Резюме убрать.

"аргументированные доводы о несостоятельности Позиции ССР." не нам решать что у кого состоятельно, а что нет и у кого чего аргументировано.

"В первую очередь необходимо отметить, что согласно открытым источникам господин В.С. Лисин является одним из учредителей ООО «РУМЕЛКО» с долей
2 102 000 000 р. (99.99 % от общего уставного капитала).
В свою очередь ООО «РУМЕЛКО» является учредителем ООО «Патронная Мануфактура» (доля в 50 %), которая занимается выпуском патронов гражданского назначения под брендом «Главпатрон».
Вышеизложенные факты могут считаться доказательством экономической заинтересованности господина В.С. Лисина в непринятии Законопроекта."

Полагаю Вы отвечаете за базар.(проверил всё точно)

Дело в том что там всё ещё хуже
Лисин имеет 99,99 в Румелко
Румелко имеет 100 в Румелко-патрон
В Патронной мануфактуре румелко имеет 50% а Румелко патрон является управляющей организацей.
Собственно в подтверждении данной инфы надо прикладывать выписки из ЕГРЮЛ (я их скачал, не знаю как сюда файлы пришпиливать)

Собственно начало письма



я бы переделал примерно так:
Уважаемый Владислав Матусович!
Оргкомитет создающейся ОО «Общественная организация владельцев оружия» выражает Вам свою признательность за внесение на рассмотрении Государственной думы законопроекта №134845-7 "о внесении изменений в статьи 16 и 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (далее – Законопроект) в части предоставления права гражданам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к нему. Оргкомитет считает Вашу инициативу направленной на пользу обществу и государству и готов оказывать ей поддержку в меру своих возможностей.
Вместе с тем известна позиция на Ваш Законопроект, высказанная Президентом «Стрелкового союза России» В.С. Лисином (письмо от 11 декабря 2017 г. № 17/1944-12 прилагается, далее – Позиция Лисина) начальнику Главного управления государственного контроля
и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации Л.В. Веденову.
Из анализа открытых источников видно, что господин В.С. Лисин является бенифициаром ООО «Патронная Мануфактура», которое занимается выпуском патронов гражданского назначения под брендом «Главпатрон» и потому его мнение должно восприниматься как мнение лица, экономически заинтересованного в отклонении Вашего законопроета. Из приложенных к настоящему письму выписок ЕГРЮЛ видно, что господин В.С. Лисин является одним из учредителей с долей 99.9988 % от общего уставного капитала ООО «РУМЕЛКО», зарегистрированной в государстве Кипр. В свою очередь ООО «РУМЕЛКО» является учредителем ООО «Патронная Мануфактура» с долей 50 % и удинственным учредителем ООО "Управляющая Компания "Румелко-Патрон". При этом ООО "Управляющая компания "Румелко-Патрон" является управляющей организацией ООО «Патронная Мануфактура».
Также важно отметить, что соучередителем ООО «Патронная Мануфактура» с долей 50 % является ООО "ФПК Энергоресурс", копания со стопроцентным участием иностранного капитала. Как следует из данных ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО "ФПК Энергоресурс" явялется компания Юнайтед Венчур Капитал Лимитед (Великобритания).
В связи с тем, что Позиция Лисина может быть использована в целях подготовки отрицательного заключения профильных комитетов Госдумы на Законопроект, Оргкомитет считат необходимым донести до Вас свои доводы о несостоятельности Позиции Лисина и о полезности Вашей инициативы:
1........

Как то так. И ещё полагаю важным не просто оппонировать Лисину(это оборона) но и предлагать свои аргументы "за".
Прим. В аргументацию пока не вникал.
Последний раз редактировалось Or- 26 янв 2018 15:11, всего редактировалось 1 раз.
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.(с) В. Швебель

Iliasha
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 11 янв 2018 11:21
Откуда: Москва

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Iliasha » 26 янв 2018 13:44

Начало весьма не плохое , с цифрами надеюсь "Всё ровно"
А вот обезательно писать ОО «Общественная организация владельцев оружия», Ведь ОО это и есть Общественная организация

Or-
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 12 янв 2018 10:26

Re: Работа на благо оружейного сообщества

Сообщение Or- » 26 янв 2018 15:09

Iliasha писал(а):Начало весьма не плохое , с цифрами надеюсь "Всё ровно"
А вот обезательно писать ОО «Общественная организация владельцев оружия», Ведь ОО это и есть Общественная организация

цифры я брал из ЕГРЮЛ скачаных с сайта ФНС.
Что касается наименования. Мне пофигу.Автор может вставить туда любые буквы. Я лично считаю это не важным, вполне достаточно чтобы какое-то название было.

Пришил выписки ЕГРЮЛ.
ПДФ не пришивает. потому сменил в имени расширение на jpg
Хер не пришивается
Последний раз редактировалось Or- 26 янв 2018 15:22, всего редактировалось 2 раза.
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.(с) В. Швебель


Вернуться в «Создание организации для защиты прав владельцев оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя